Empatia em tempos de Pandemia? A Pandemia dividiu para reinar.

0

Este texto foi escrito à flor da pele. Não da pena, mas do teclado. Falar sobre empatia numa altura em que nos apetece, por vezes, ser tudo menos empáticos, é um desafio. Estamos divididos. Não estamos juntos. A Pandemia dividiu para reinar.

Uns dizem que sim, outros dizem que não. Um dia é preciso, no outro, se calhar, já não. Ninguém tem a certeza de nada, todos têm a certeza de tudo. Uns estão com medo, outros acham isto um flop. Uns seguem as regras que se impõem, outros acham que estamos a ser controlados pelas regras. Uns vão para esquerda, outros para a direita. Andamos à trolha. A Pandemia despertou o melhor que há em nós quando somos solidários. Despertou o menos bom que há em nós quando a paciência chega ao limite e a tolerância atingiu temperaturas abaixo de 0. Congelámos a tolerância. A mim me incluo, algumas vezes.

Uma das razões poderá ser da Fadiga Pandémica. De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Fadiga Pandémica é a “desmotivação para seguir comportamentos de proteção, que emerge ao longo do tempo e é afetada por um número de emoções, experiências e perceções”. Conceito, também explorado, pela Ordem dos Psicólogos: A “fadiga da pandemia” refere-se a um sentimento de sobrecarga, por nos mantermos constantemente vigilantes, e de cansaço, por obedecermos a restrições e alterações na nossa vida.”

E é compreensível. Acrescenta ainda o documento: “Não é fácil perspetivar o futuro e lidar com as alterações frequentes das orientações das autoridades de saúde, à medida que também evolui o número de casos e as dinâmicas da pandemia. Não é fácil lidar com a desinformação. A disseminação de informação falsa, contraditória e sem fundamento científico coloca-nos a todos em risco.” A incerteza em que vivemos é alimento para esta reação. A necessidade de “por pão na mesa” é legitima e preocupante.

Não me queria focar demasiado nas razões que nos levaram até onde estamos. Por agora. Nem devo. Não domino as questões epidemiológicas, jurídicas, económicas, nem sei o que será governar o Mundo numa situação destas. Deixo os alertas necessários para os especialistas nas matérias. Sem deixar de exigir responsabilidade e orientação. Estamos numa situação sensível e as palavras são poderosas. Para além disso, “cada pessoa é afetada pela sua experiência pessoal, pelas suas emoções e pelas perceções que tem em relação à situação vivenciada e que podem estar relacionadas com vários aspetos, entre eles o estado de saúde (física e psicológica, diretamente ligado ou não à Covid-19); o suporte social que recebe de familiares, de amigos ou da comunidade, as restrições aplicadas à sua área de residência e os fatores socioeconómicos (como a perda de rendimentos, precariedade laboral ou habitacional”.

Não tenho duvidas de uma coisa. A situação atual (e futura) não é só um problema de saúde pública. É também um problema social. Uma questão socioeconómica grave. Muitas pessoas entraram em modo de sobrevivência e procuram alternativas fora da sua zona de conforto. Conforto, entenda-se aqui, perderam os seus empregos e o seu modo de subsistência.

Falemos, então, de empatia em tempos de Pandemia. Não é fácil sermos empáticos no meio do caos. Ou por isso mesmo, será essencial. Tentarmos, pelo menos.

Mais do que explorar o conceito, gostaria de partilhar um vídeo sobre a exposição “A Mile in my Shoes”, patente no Empathy Museum: “The Empathy Museum is a series of participatory art projects dedicated to helping us look at the world through other people’s eyes. With a focus on storytelling and dialogue, our travelling museum explores how empathy can not only transform our personal relationships, but also help tackle global challenges such as prejudice, conflict and inequality.” E alguns exemplos de quem já “caminhou nos sapatos dos outros”…

Poderemos sentir que muitos não são merecedores da nossa empatia. Queremos que andem descalços e sintam a rudeza da gravilha. É verdade. E é uma questão de escolha pessoal, algo subjetiva. Neste texto, abordo o tema da empatia versus egoísmo (Ego+ismo) ou egocentrismo (Egó+kentrós) das atitudes.

“Será preciso mais que uma vacina para nos salvar”, li algures. Salvar de quê? Para mim, do egoísmo. Do egocentrismo. E com isto não quero dizer que não falemos a nossa verdade. Não confundir egoísmo com amor-próprio e com a defesa da nossa palavra. Mas não precisamos desesperadamente de estar sempre certos nas nossas opiniões e previsões. Espantam-me os que têm tantas certezas… Se a evidência demonstrar o contrário, serei a primeira a dizer que errei. Serei a primeira a reconhecer que respeitei o confinamento que foi imposto (no meu Pais e fora dele), fiz os testes necessários de despiste, cumpri rigorosamente o uso de máscara e o lavar as mãos permanentemente. Serei a primeira a dizer que vamos lá concertar isto. Por agora, confino-me a uma evidência: em caso de dúvida, salvar vidas. Em caso de dúvida, respeito pelos profissionais de saúde que estão na linha da frente. Com responsabilidade nas palavras ditas.

Imagem: Empathy Museum Facebook

Deixe um comentário. Acreditamos na responsabilização das opiniões. Existe moderação de comentários. Os comentários anónimos ou de identificação confusa não serão aprovados, bem como os que contenham insultos, desinformação, publicidade, contenham discurso de ódio, apelem à violência ou promovam ideologias de menorização de outrém.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.