Trump a destruir a democracia americana

0

Quando Donald Trump foi eleito – e tudo o que a toranja radioativa veio a ser como presidente estava plasmado à vista de toda a gente enquanto foi candidato – um dos argumentários usados pelos seus apoiantes (sobretudo os que não se assumiam como apoiantes, mas justificavam todas as ações, elogiavam aqui e ali, criticavam os opositores e estavam claramente deliciados com a sova que Trump tinha dado na mulher que ousava querer ser presidente) andava nesta linha: o partido republicano e as instituições americanas vão conter e domar Trump. Eu dizia que não, que o perigo de personagens políticas como Trump é o de estarem sempre a contestar os limites que lhe são impostos, desgastarem as instituições, agirem amoralmente no fio da navalha da lei (ou à revelia da lei) e afrontando os costumes éticos voluntariamente aceites pelos detentores de altos cargos.

Não digo isto para demonstrar a minha genialidade na razão. Em boa verdade era muito evidente. Só quem queria racionalizar e encontrar desculpa para não condenar a sarjeta que a presidência americana se veio a tornar é que pretendia não ver.

E assim foi. Trump deu cabo de todos os costumes da atividade presidencial que a tornavam mais transparente, mais escrutinável. A mentira de Trump e dos porta-voz para a imprensa é constante. Factos alternativos, desonestidades escancaradas, tentativas de reescrever a realidade que toda a gente conhece, falsidades na hora de dar conta da atividade do presidente, you name it. Terminou os briefings diários à imprensa, ameaça de todas as formas jornais e jornalistas, o que já incentivou ataques de um maluco a um jornal sulista – com mortes. Uma absoluta vergonha na mistura entre assuntos familiares e assuntos de estado. É o resort de Palm Beach de Trump que é usado para receber chefes de estado estrangeiros, são as comitivas estrangeiras ou de lóbis que são encorajadas a hospedarem-se no hotel Trump de Washington, é a publicidade que faz nas viagens de estado aos seus campos de golfe, é o vice presidente que gasta mais dinheiro para dar graxa ao chefe e ir pernoitar nas propriedades Trump, são as negociações com a China que andam, também, ao sabor das licenças que o estado chinês atribui aos negócios dos vários Trump, é o uso do acesso a líderes estrangeiros para facilitar a construção das torres Trump pelo mundo.

A recusa em escrutinar como ganhou dinheiro e se está ou não a lucrar com a presidência, mostrada na recusa de fornecer as declarações de impostos. (Devia ser obrigatório, claro, é uma falha legal que revela como questões de transparência não podem estar dependentes da ética voluntária dos incumbentes.)

A absoluta inconstância de políticas (muitas vezes determinadas pelo que é dito na Fox News). A incapacidade de obter informação, em vez de confiar nos seus instintos caducos de megalómano. A incompetência de uma administração sempre a cair aos pedaços. A retórica ordinária e boçal, de permanente guerra, criando uma constante tensão explosiva.

As políticas fascistas e desumanas de separar os filhos dos pais na fronteira, usando o trauma provocado nas crianças como terrorismo psicológico sobre os pais que tentam uma vida melhor nos Estado Unidos. A traição às curdas e aos curdos.

As aldrabices com a Rússia e a Ucrânia para ter ganhos eleitorais e atacar os opositores. A política externa de terra queimada, dando cabo de alianças, de estabilidade, de acordos firmados para obter exíguos, ou nenhuns, ganhos negociais. A constante auto exaltação do alucinado laranja. O narcisismo gigantesco que torna todos os assuntos de governação e, bem, do mundo sobre o próprio Donald Trump. A permanente atuação fora da lei na relação com a Câmara dos Representantes (agora dominado pelos democratas).

O que fazem as ditas instituições que os iluminados pró trumpistas envergonhados garantiam que nos iriam salvar? O partido republicano está num estertor moral, completamente vergado a Trump. As demais instituições lá tentam conter o que conseguem.

Nas últimas semanas mais se notou, com as informações que têm surgido do inquérito para o impeachment do Presidente – Trump ameaçou parar ajuda financeira à Ucrânia se o país não investigasse o filho de Joe Biden (até então o candidato favorito dos democratas para as eleições de 2020) por corrupção; depois alterou a transcrição da conversa com o presidente ucraniano e tem boicotado a investigação, proibindo inclusive membros que trabalham na administração de fazerem depoimentos no Congresso.

A lei e Donald Trump não se dão bem. A ética e Donald Trump ainda menos.

A retórica do presidente tem ficado cada vez mais alucinada, como se viu no inacreditável anúncio da morte do líder do ISIS. Desde invenção sobre o que se passou, até afirmações indecorosos sobre o morto, passando pela inevitável (em se tratando de Trump) medição de pilinhas com Obama garantindo que esta morte era mais importante que a de Bin Laden.

Não dou nada por garantido que Trump perca as eleições de 2020, mas a polarização e a intolerância ao presidente têm crescido pelos americanos. A monumental vaia, juntamente como os gritos de ‘lock him up’ (adaptados do que se tornou o slogan de campanha de Trump ‘lock her up’ referindo-se a Hillary Clinton) é sintomática.

A pior herança de Trump será esta: a de normalizar comportamentos de um presidente na antítese da ética. O desafio à legalidade. A recusa de todos os atos não obrigados pela lei mas a que os anteriores presidentes se submetiam voluntariamente por respeito pelo escrutínio. O abastardamento da linguagem de uma atividade nobre como presidir a um país. A mentira como fora de vida. O ataque aos checks and balances. O elogio às tiranias e aos tiranos. No fim da (das?) presidência Trump, a democracia americana será bastante menos liberal e transparente.

Artigo anterior‘Não estudes, se queres casar’ – a última investida
Próximo artigoJoão
Mãe de dois rapazes e feminista (das duas características conclui o leitor inteligente que não quer exterminar os homens da face da Terra). Licenciou-se em Economia ao engano, é empresária, mas depois encarreirou para os Estudos Orientais, com pendor para a China. É cronista do Público e escreve ocasionalmente ensaios sobre livros e leituras na Ler. Já foi blogger e cronista do Observador e Diário Económico. Considera Lisboa (onde nasceu e vive) a cidade mais bonita do mundo, mas alimenta devaneios com Londres e Hong Kong.

Deixe um comentário. Acreditamos na responsabilização das opiniões. Existe moderação de comentários. Os comentários anónimos ou de identificação confusa não serão aprovados, bem como os que contenham insultos, desinformação, publicidade, contenham discurso de ódio, apelem à violência ou promovam ideologias de menorização de outrém.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.