Festival ‘Menina não bebe whisky’

2

Entre 27 e 29 de setembro ocorre o The Famous Fest – Festival de Humor de Lisboa, sob o mote “Espera o Inesperado”. Sobem ao palco do Cineteatro Capitólio dezassete nomes: desde sotaques portugueses a brasileiros, artistas de stand-up a escritores, argumentistas a músicos.

Apesar do nome oficial, o TFF não é organizado nem apoiado por uma entidade governamental ou municipal. Este evento é única e exclusivamente uma estratégia de marketing e relações públicas levada a cabo por uma marca de bebidas alcoólicas de forma a publicitar a marca, criar good will entre consumidores (atuais e futuros) e, como consequência, aumentar as vendas do produto.

A escolha de nomes com experiências variadas é, do ponto de vista comercial e estratégico, necessário. Num país pequeno como Portugal, onde a liberdade do riso ainda é recente e o desinvestimento cultural se tornou tradição, a tarefa de encontrar sangue novo é essencial para renovar a oitava edição de um festival com um género tão específico.

Assumindo que estes espetáculos servem mais do que a cultura que encerram em si mesmos, que são o veículo para a transmissão de uma mensagem comercial, que a escolha dos artistas e do seu discurso reflete os valores e imagem da marca organizadora do evento, é pertinente perguntar se há de facto uma familiarização com o panorama humorístico português ou se os convites são feitos com base no conhecimento de nomes e na quantidade de seguidores que os artistas têm nas redes sociais, sem atentar ao conteúdo publicado online ou sequer ao material apresentado ao vivo. É também pertinente perguntar, num mercado de bebidas alcoólicas com uma cada vez maior diversificação de players, numa convivência sempre ligada e global, se as marcas podem continuar a usar os mesmos sistemas de comunicação, quando a internet era um futuro distante e as mensagens das marcas eram facilmente controladas pelas mesmas.

Passando os olhos pela lista de convidados, não é preciso esperar pelo que já é esperado: nomes repetidos noutros anos e a ausência de experiências variadas – vinte e cinco homens, zero mulheres. Sendo que o critério de seleção de convidados parece ignorar a qualidade humorística dos mesmos (veja-se o convite a músicos), e como se observa a oportunidade dada a nomes praticamente desconhecidos do grande público de subirem a palco, que razões apresenta esta marca para não convidar pelo menos uma mulher? Dados de 2004 da Consumidor/Marktest indicavam que 84,9% dos consumidores de whiskey eram homens, sendo que 15,1% eram mulheres. Se o painel de convidados fosse escolhido tendo por base as pesquisas de mercado, 21 dos convidados seriam homens e 4, mulheres.

A ausência de mulheres no painel não seria problema na época em que este estudo de mercado foi feito. Em 2007 o Público questionava a razão para a existência de “poucas mulheres a escrever humor”. Nuno Artur Silva, um dos entrevistados e sócio-fundador das Produções Fictícias – a maior produtora de conteúdos de humor em Portugal – afirmava que “as mulheres podem achar que essa [a escrita de humor] é uma actividade superficial. Elas preferem que lhes façam rir.”, e que não existia “machismo nem misoginia na escolha dos colaboradores”. Em 2007 as Produções Fictícias encontravam-se (aparentemente) de boa saúde, o Facebook dava os primeiros passos em Portugal, Bill Cosby desconhecia consentimento, e o feminismo não era punchline em 3/5 dos sets de stand-up português produzido por homens. Passados poucos anos, a globalização, a democratização das redes e (também) o advento do feminismo norte-americano trouxe para Portugal um novo fôlego aos movimentos feministas portugueses. Começaram a surgir no nosso país vozes que encontraram na internet caixas de eco que transbordaram para a vida fora dos smartphones e computadores. Gradualmente questionou-se a validade de paradigmas entranhados na sociedade, de que forma estes prejudicava não só o indivíduo como as pessoas que lhe eram queridas, e se não seria este o tempo de encontrar novos modelos que permitissem uma convivência mais igualitária e justa em sociedade. A facilidade de encontrar novos conteúdos de entretenimento online contribuiu para a importação destes valores e ajudou a cultivar um público mais consciente, culto, crítico e exigente. Um público que já não aceita o que lhe é imposto, que procura um determinado conjunto de standards nos produtos que consome e que faz questão ter a sua opinião e desagrado registados – basta passar os olhos pelo facebook, twitter, instagram ou outra rede social.

Enquanto que em 2007 poderia nem ocorrer a necessidade de se questionar a ausência de mulheres em painéis, hoje não só surgem esta e outras perguntas como se exigem soluções: porque é que em 8 edições do festival só subiram a palco 18 mulheres, sendo que apenas treze eram ligadas ao humor? Porque é que um festival que não se acanha em ter em palco nomes masculinos menos sonantes e menos experientes, não faz o mesmo com nomes femininos? Porque recusaram as mulheres o convite que lhes foi endereçado para a edição deste ano? Porque é que, face às recusas, a organização não procurou outras mulheres, independentemente de serem humoristas ou não? E porque é que, tendo os contactos das mulheres dos anos anteriores e uma tradição de repetir artistas, o festival não contactou uma das 18 mulheres participantes do evento? Três dias a ouvir vinte e cinco homens a falar não é, como sugere o slogan, o inesperado.

Há muito mais humor para além do que existe no The Famous Fest. O humor é vasto, diverso e é também sobre identificação. A exclusão de vozes diferentes afasta aqueles e aquelas que apreciam o para além do óbvio.

Os discursos online ficam para sempre, e é ingénuo por parte das marcas acreditar que estes não produzem efeitos reais na comunicação e que não contaminam, mesmo que a longo prazo, um público que pode ser o do seu produto.

Afinal, as mulheres também bebem whiskey.

 

Carlota da Internet.

Escreve um artigo a cada quatro anos.

Twitter: @gaitadaria

 

2 COMENTÁRIOS

  1. Que curioso. Há quem considere vitimização uma mulher usar o seu poder como opinadora e fazedora de opinião, chamando a atenção para outro poder, o poder que as mulheres têm enquanto consumidoras (no caso, de whiskey.

Deixe um comentário. Acreditamos na responsabilização das opiniões. Existe moderação de comentários. Os comentários anónimos ou de identificação confusa não serão aprovados, bem como os que contenham insultos, desinformação, publicidade, contenham discurso de ódio, apelem à violência ou promovam ideologias de menorização de outrém.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.